上好味米禮商行
上好味米禮商行

台灣米圖鑑 · 品種

高雄144號(勝光)怎麼選?早熟稉米的親緣、食味與家庭查價

高雄144號(勝光)是2003年命名的台灣稉稻,育種重視食味、米粒外觀與早熟。2026-10-11查價未確認同品種家庭白米單包,合格樣本0筆,暫不提供每台斤均價;價格口徑為未另加運費。

上好味編輯部 · 發布

晴朗天空下,金綠色稻田旁的大樹在草地田埂上投下樹蔭
分類
台灣育成稉稻品種;勝光為其商品名
命名
高雄區農業改良場,2003年5月30日
母本
高雄1號×M301的雜種第一代(F1)

高雄144號是品種,勝光不是越光的別名

高雄144號由高雄區農業改良場育成,商品名為勝光。依2003年6月農情月刊,該年5月30日登記命名;命名前的品系代號是高雄育965號。它是台灣育成的稉稻,「高雄」是品種名稱的一部分,買米仍需另看栽培產地。

這個品種以優良米質與早熟為育種方向。2004年介紹雖曾拿食味與越光比較,兩者仍是不同品種;不要把勝光、越光或其他高雄系列名稱視為可互換的商品標示。

族譜怎麼讀:先有高雄1號與M301,再接上台稉育30464號

2010年《高雄區農業專訊》第72期記載,1996年第一期作以「高雄1號×M301」的雜種第一代為母本,再與台稉育30464號父本雜交。後續採混合法培育分離世代,1998年建立高雄育965號品系,再經試驗育成。

因此,直接母本是兩個品種的F1,不能省略M301,畫成高雄1號單獨配台稉育30464號。越光與台稉9號出現在品質比較中,不是這個雜交組合的直接親本;編號相近的高雄145號、147號也不能據此推測親子關係。

食味與料理:先從日常白飯認識,軟硬仍要試煮

2010年官方專訊描述其米粒外觀良好、米飯食用品質與台稉9號同級;2003年的命名介紹也肯定食味表現。這些是當年試驗資料,不能當成今日所有品牌、產地或批次的品質保證。

目前查得資料未提供足以通用於市售商品的軟硬、黏度或香氣分級,本文不補寫芋香、軟糯等未核實形容。編輯建議先煮成日常白飯搭家常菜,依米袋及鍋具調整,再判斷是否適合家人的便當或飯糰;本文未實測口感或最佳水米比。

家庭買高雄144號,每台斤多少錢?

查價核對來源:PChome 24h、奧丁丁市集、COCOLOVE;查價日期2026-10-11。未取得可確認為高雄144號的一般白米1~3公斤單包,合格樣本0筆;目前缺乏足夠公開零售價格,暫不提供均價或最低最高區間。

延伸查閱的PChome美濃米是高雄147號兩包組,奧丁丁五結台灣好米是高雄145號五包組,COCOLOVE綠萌圓米則是高雄145號有機米,全部排除。下方保留商品連結供核對品種,不把它們的價格移用到高雄144號。

每台斤以600公克換算,公式為單包售價÷淨重公克×600;只比較未另加運費的公開價格,不扣會員回饋。至少3家合格樣本才計簡單平均。本次查不到可信報價不代表全台沒有販售,也不採用舊報價推估行情。

選購與保存:確認品種,再看碾製日期

依農糧署選米指引,核對品種、產地、淨重、品質規格、碾製日期與保存期限,檢查包裝是否完整。若店家只寫高雄米或良質米,先確認實際品種與加工形式,不能直接認定是高雄144號。

依家庭食用量買小包裝,開封後密封並避免高溫潮濕,採低溫保存、儘早食用。品種的育成年份不代表米袋內稻米的收穫年份;本文介紹也不表示上好味訂閱商品就是高雄144號,供應品項以方案標示為準。

買米時,帶著這幾點看包裝

  • 勝光是高雄144號的商品名;購買時另核對產地與白米、糙米等規格。
  • 母本為高雄1號×M301的F1,父本為台稉育30464號,不能依品種編號推測親緣。
  • 官方歷史試驗肯定食味;本文未實測軟硬與香氣,編輯建議先以家常白飯少量試煮。
  • 2026-10-11合格查價樣本0筆,暫無均價;不以高雄145號或147號價格代替。
  • 注意碾製日期、保存期限與包裝完整;開封後密封避熱避濕、低溫保存。

參考資料

  1. 高雄區農業改良場吳志文:水稻高雄144號(農業專訊72期,2010年7月,第6頁) · 查閱
  2. 高雄區農業改良場:水稻新品種高雄144號(農情月刊69期,2003年6月) · 查閱
  3. 農業部農政與農情:優質稉稻新品種─高雄144號(勝光)(2004年4月) · 查閱
  4. 農糧署南區分署:選好米掌握5招,挑對好米不求人 · 查閱
  5. 農糧署南區分署:如何保存食米品質,方法大公開 · 查閱
  6. PChome 24h:美濃農會高雄147米2公斤二包組(不同品種,排除) · 查閱
  7. 奧丁丁市集:五結鄉農會CAS台灣好米2公斤五包組(高雄145,排除) · 查閱
  8. COCOLOVE:Remore綠萌高雄145號有機圓米(不同品種,排除) · 查閱

← 回台灣米圖鑑

查看米種育種關係與產地分類 →